Legislaciones
Jurisprudencias
Conceptos Tributarios
Conceptos Aduaneros
Constitucional
Penal
Seleccionar Jurisprudencia Jurisprudencia Aduanera Jurisprudencia Administrativa Jurisprudencia Constitucional Jurisprudencia Laboral Jurisprudencia Penal Jurisprudencia Tributaria
Todos los documentos Sentencias Tutelas Autos
Seleccione un año Año 2010 Año 2009 Año 2008 Año 2007 Año 2006 Año 2005 Año 2004 Año 2003 Año 2002
Jurisprudencia anterior al año 2007 puede consultarse sin restricciones
Ultimos envíos, Jurisprudencia Aduanera
Envio 0026/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe estudiar si declara la nulidad de la Resolución 2177 de marzo de 2002, por la cual el Jefe de la División de Arancel de la Subdirección Técnica Aduanera de la DIAN, clasificó el producto ENSURE POLVO en subpartida del Arancel de Aduanas.
Envio 0025/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe determinar si declara la nulidad de las resoluciones proferidas por la División de Liquidación de la Administración Local de Aduanas de Buenaventura, mediante la cual declaró el incumplimiento de un régimen de importación temporal a largo plazo, leasing que le había sido autorizado a la sociedad que garantizaba la obligación.
Envio 0024/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe decidir la legalidad de la Resolución 1098 de 2003, por medio de la cual la División de Liquidación de la Administración de Aduanas Nacionales, Barranquilla, negó la solicitud de liquidación oficial de corrección de declaraciones de importación.
Envio 0023/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe pronunciarse sobre la legalidad de los actos administrativos por los cuales se formularon liquidaciones oficiales de corrección a las declaraciones de importación presentadas por FM Logística Ltda. SIA, a nombre de la sociedad ADM NOVA S. A.
Envio 0022/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe establecer si basta que la actora hubiera reexportado la mercancía en tiempo o si además tenía la obligación de probar la salida ante la Administración dentro del término previsto en el artículo 307 del Decreto 2685 de 1999 y, por lo mismo, si se podía o no hacer efectiva la garantía.
Envio 0021/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe precisar si el decomiso de las mercancías dispuesto por la DIAN se encuentra ajustado a derecho como lo afirma el apoderado de dicha entidad en su apelación, o si por el contrario, los actos administrativos acusados se hallan incursos en las causales de nulidad.
Envio 0020/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe decidir sobre la legalidad del Decreto 616 de 2006 “Por el cual se expide el Reglamento Técnico sobre los requisitos que debe cumplir la leche para el consumo humano que se obtenga, procese, envase, transporte, comercializa, expenda, importe o exporte en el país”.
Envio 0019/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe decidir sobre la legalidad de los actos acusados, en cuanto negaron a la sociedad demandante la devolución del saldo a favor, para lo cual debe determinar si era extemporánea la solicitud de devolución, y si la no renovación de la inscripción en el Registro Nacional de Exportadores era causal de rechazo de la solicitud de devolución.
Envio 0018/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe determinar si declara nula la Resolución del 3 de febrero de 1995, por medio de la cual el Jefe de la División de Liquidación de la DIAN, Cartagena, sancionó a actores con multa equivalente al 200% del valor de la mercancía ingresada ilegalmente al país.
Envio 0017/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe decidir la legalidad de los actos administrativos en virtud de los cuales la Administración Especial de Aduanas rechazó la solicitud de devolución de las sumas pagadas por concepto de IVA, que pagó la demandante en la importación de maquinaria pesada para industrias básicas.
Envio 0016/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe dilucidar si el actor demostró, ante el Tribunal de primera instancia, el perjuicio causado con la expedición de la Resolución N° 0440 del 14 de abril de 2003 “Por la cual se niega una solicitud de exportación de especímenes de la fauna silvestre y se adoptan otras determinaciones”, expedida por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.
Envio 0015/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe pronunciarse sobre la legalidad de los actos administrativos en virtud de los cuales la Administración Especial de Aduanas, rechazó la solicitud elevada por la actora de devolución de las sumas pagadas por concepto de IVA.
Envio 0014/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe decidir la legalidad de la Circular Externa 170 del 10 de octubre de 2002, expedida por la DIAN, por medio de la cual “se indica el procedimiento que deberán seguir los usuarios del servicio aduanero y cambiario, para prevenir, detectar, controlar y reportar operaciones sospechosas que puedan estar vinculadas con el lavado de activos”.
Envio 0013/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe establecer si declara la nulidad de los actos administrativos mediante los cuales la División de Liquidación de la DIAN, declaró el incumplimiento de la obligación adquirida por ADUCARGA S.A. S.I.A. consistente en garantizar el pago de los tributos suspendidos con el régimen de tránsito autorizado e hizo efectiva la póliza de Seguros.
Envio 0012/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe pronunciarse sobre la legalidad de los actos administrativos que rechazaron la solicitud de devolución de IVA implícito de una serie de importaciones realizadas por Bayer S.A. en el año 2000.
Legislaciones | Jurisprudencias | Conceptos Aduaneros | Conceptos Tributarios | Nosotros | Ayudas | Rubros | Aviso Legal s Copyright © 2007 Legicol Ltda Utilice Internet Explorer 6.0 o superior en una resolución de 1024 x 768 o superior.
