Legislaciones
Jurisprudencias
Conceptos Tributarios
Conceptos Aduaneros
Constitucional
Penal
Seleccionar Jurisprudencia Jurisprudencia Aduanera Jurisprudencia Administrativa Jurisprudencia Constitucional Jurisprudencia Laboral Jurisprudencia Penal Jurisprudencia Tributaria
Todos los documentos Sentencias Tutelas Autos
Seleccione un año Año 2010 Año 2009 Año 2008 Año 2007 Año 2006 Año 2005 Año 2004 Año 2003 Año 2002
Jurisprudencia anterior al año 2007 puede consultarse sin restricciones
Ultimos envíos, Jurisprudencia Constitucional
Envio 0032/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe estudiar la constitucionalidad de la Ley 72 de 1926, sobre las facultades del Municipio de Bogotá, en lo relacionado a las disposiciones especiales sobre rentas y las interpretaciones que de la norma ha hecho el Consejo de Estado.
Envio 0031/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe establecer la constitucionalidad de los artículos 111 y 112 del Decreto Ley 1790 de 2000, “por el cual se modifica el Decreto que regula las normas de carrera del personal de oficiales y suboficiales de las Fuerzas Militares”, y los artículos 66 a 68 del Decreto Ley 1791 de 2000, “por el cual se modifican las normas de carrera del Personal de Oficiales, Nivel Ejecutivo, Suboficiales y Agentes de la Policía Nacional”.
Envio 0030/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe decidir la constitucionalidad del artículo 86 de la ley 1328 de 2009, “Por la cual se dictan normas en materia financiera, de seguros, del mercado de valores y otras disposiciones”, acusada de vulnerar el ordenamiento Superior.
Envio 0029/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe establecer la constitucionalidad del artículo 86 de la ley 1328 de 2009, “Por la cual se dictan normas en materia financiera, de seguros, del mercado de valores y otras disposiciones”, por considerar que de la Constitución no emana que la actividad aseguradora sea exclusivamente ejercida bajo la forma jurídica de contrato de seguros.
Envio 0028/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe decidir sobre las demandas de inconstitucionalidad interpuestas en contra del artículo 1°, del Acto Legislativo número 01 de 2008 “Por medio del cual se adiciona el artículo 125 de la Constitución Política”, referente a la inscripción extraordinaria en carrera administrativa.
Envio 0027/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe determinar si en los casos sub examine existieron vulneraciones de derechos fundamentales asociadas a la pensión de vejez, en cuanto a su reconocimiento y pago, su reliquidación, y la posibilidad de renunciar a ella y sustituirla por una devolución de aportes.
Envio 0026/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe constatar si el Legislador incurrió en una diferenciación injustificada al conferirle a los empleados inscritos en el régimen de carrera administrativa, en caso de supresión de sus cargos, reestructuración, supresión o fusión de entidades, o en caso de modificación de la planta de personal, el derecho preferencial de incorporación.
Envio 0025/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe examinar si el Legislador extraordinario, al señalar que la acción de tutela procedería contra acciones u omisiones de los particulares que prestan servicios públicos “domiciliarios”, introdujo una limitación contraria a los artículos 4º y 86 de la Constitución.
Envio 0024/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe decidir sobre la inconstitucionalidad de los incisos 3°, 4°, 5° y 6° y el parágrafo del artículo 77 de la Ley 1328 de 2009 “Por la cual se dictan normas en materia financiera, de seguros, del mercado de valores y otras disposiciones Ley de Reforma Financiera”.
Envio 0023/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe establecer si el apartado del artículo 24 de la Ley 1340 de 2009 que establece que “Tres decisiones ejecutoriadas uniformes frente al mismo asunto, constituyen doctrina probable”, vulnera la Constitución Política, en el entendido que la jurisdicción ordinaria podría quedar sometida a los criterios dados por una entidad administrativa.
Envio 0022/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe decidir de la constitucionalidad del artículo 35 de la Ley 712 de 2001 que introdujo en el Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social el artículo 66A, referente a que “La sentencia de segunda instancia, así como la decisión de autos apelados, deberá estar en consonancia con las materias objeto del recurso de apelación”.
Envio 0021/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe establecer la constitucionalidad del Decreto Legislativo 126 de enero 21 de 2010 “Por el cual se dictan disposiciones en materia de inspección, vigilancia y control de lucha contra la corrupción en el Sistema General de Seguridad Social en Salud, se adoptan medidas disciplinarias, penales y se dictan otras disposiciones”.
Envio 0020/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe pronunciarse sobre la constitucionalidad del Decreto Legislativo 132 del 21 de enero de 2010, “Por el cual se establecen mecanismos para administrar y optimizar el flujo de recursos que financian el régimen subsidiado de salud y se dictan otras disposiciones.”
Envio 0019/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe pronunciarse sobre la demanda de inconstitucionalidad instaurada contra el artículo 15 de la Ley 57 de 1905 “Sobre reformas judiciales”, referente a la entrega de la tenencia de un predio ocupado de hecho.
Envio 0018/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe decidir si declara la inconstitucionalidad del artículo 35 de la Ley 712 de 2001 que introdujo en el Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social el artículo 66A, referente a la sentencia de segunda instancia, y a la decisión de autos apelados, las cuales deben estar en consonancia con las materias objeto de apelación.
Legislaciones | Jurisprudencias | Conceptos Aduaneros | Conceptos Tributarios | Nosotros | Ayudas | Rubros | Aviso Legal s Copyright © 2007 Legicol Ltda Utilice Internet Explorer 6.0 o superior en una resolución de 1024 x 768 o superior.
