Legislaciones
Jurisprudencias
Conceptos Tributarios
Conceptos Aduaneros
Constitucional
Penal
Seleccionar Jurisprudencia Jurisprudencia Aduanera Jurisprudencia Administrativa Jurisprudencia Constitucional Jurisprudencia Laboral Jurisprudencia Penal Jurisprudencia Tributaria
Todos los documentos Sentencias Tutelas Autos
Seleccione un año Año 2010 Año 2009 Año 2008 Año 2007 Año 2006 Año 2005 Año 2004 Año 2003 Año 2002
Jurisprudencia anterior al año 2007 puede consultarse sin restricciones
Ultimos envíos, Jurisprudencia Penal
Envio 0067/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe decidir el recurso de casación interpuesto por el defensor del procesado, contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior Militar que confirmó la dictada por el Juzgado de Primera Instancia de la Inspección General de la Policía en la cual se le declaró autor responsable de las conductas punibles de concusión y falsedad ideológica en documento público.
Envio 0066/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe establecer la responsabilidad de Humberto De Jesús Builes Correa, ex senador de la República, acusado del delito de concierto para promover grupos armados al margen de la ley.
Envio 0065/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe desatar los recursos de apelación interpuestos contra la sentencia de la Sala Penal del Tribunal Superior de Buga, por la cual se condenó al de ex Juez Segundo Laboral de Buenaventura, como autor del delito de prevaricato por acción en concurso homogéneo sucesivo.
Envio 0064/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe pronunciarse sobre la admisibilidad de la demanda de casación presentada por el defensor del procesado, contra la sentencia que lo condenó como coautor responsable de las conductas punibles de hurto agravado y falsedad material de documento público agravada por el uso.
Envio 0063/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe establecer si casa la sentencia por la cual se condenó al procesado a la pena de cuatro años de prisión, al pago de multa, y a la pena accesoria de inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones, como autor responsable del delito de falsa denuncia contra persona determinada.
Envio 0062/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe determinar la responsabilidad del procesado Alirio Villamizar Afanador, ex senador de la República, acusado del delito de concusión, por los hechos relacionados con el nombramiento de la notaria de El Playón-Santander.
Envio 0061/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe decidir si admite la demanda de casación que presenta el defensor del procesado, contra la sentencia de segunda instancia proferida el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, mediante la cual se condenó al procesado por el concurso de delitos de rebelión, homicidio agravado y obtención de documento público falso.
Envio 0060/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe pronunciarse sobre la admisibilidad de los fundamentos lógicos y la argumentación de la demanda de casación presentada por el defensor de la procesada, contra la sentencia de segundo grado mediante la cual el Tribunal Superior de Cundinamarca confirmó la condena por concurso delictual de homicidio agravado y porte ilegal de armas de fuego.
Envio 0059/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe pronunciarse respecto a la eventual violación de la ley sustancial en la sentencia de segunda instancia, que pudiera tener efecto trascendente en la decisión absolutoria emitida por la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior de Manizales con aplicación del principio in dubio pro reo.
Envio 0058/10. Planteamiento Juridico: El organismo en sala plena debe resolver el conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 1º Promiscuo Municipal con función de Control de Garantías de Madrid y la Fiscalía Segunda Delegada – Unidad Seccional de Funza, ambos del departamento de Cundinamarca, para conocer la solicitud de entrega provisional de vehículo involucrado en el delito de homicidio en accidente de tránsito.
Envio 0057/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe establecer si admite la demanda se casación, de la sentencia proferida por Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, acusada de desconocer las reglas de producción y apreciación de la prueba, puesto que el procesado fue condenado a partir de pruebas de referencia.
Envio 0056/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe resolver la admisibilidad del recurso de casación de la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Bogotá, en la cual se le condenó al procesado a la pena principal de 460 meses de prisión y a la sanción accesoria de inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por un plazo de 20 años, como autor de las conductas punibles de homicidio agravado y hurto agravado.
Envio 0055/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe decidir el recurso extraordinario de casación interpuesto por el apoderado del procesado en contra del fallo de segunda instancia proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, que confirmó la pena de 72 meses de prisión y 100 salarios mínimos legales mensuales vigentes de multa, por la conducta punible de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes.
Envio 0054/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe dilucidar si en el presente caso existió violación indirecta de la ley sustancial a consecuencia de un error de hecho por falso juicio de identidad en la apreciación probatoria que desencadenó en una posible parcelación del contenido de las pruebas habidas en el sumario por el juzgador.
Envio 0053/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe definir si la sentencia del a quo no es consonante con los cargos formulados en la resolución de acusación, ya que la Fiscalía de primera instancia atribuyó al procesado concurso de delitos de acceso carnal abusivo con menor de catorce años y actos sexuales con menor de catorce años, revocándose en segundo grado la acusación en lo relativo al primero de esos punibles.
Legislaciones | Jurisprudencias | Conceptos Aduaneros | Conceptos Tributarios | Nosotros | Ayudas | Rubros | Aviso Legal s Copyright © 2007 Legicol Ltda Utilice Internet Explorer 6.0 o superior en una resolución de 1024 x 768 o superior.
