Legislaciones
Jurisprudencias
Conceptos Tributarios
Conceptos Aduaneros
Constitucional
Penal
Seleccionar Jurisprudencia Jurisprudencia Aduanera Jurisprudencia Administrativa Jurisprudencia Constitucional Jurisprudencia Laboral Jurisprudencia Penal Jurisprudencia Tributaria
Todos los documentos Sentencias Tutelas Autos
Seleccione un año Año 2010 Año 2009 Año 2008 Año 2007 Año 2006 Año 2005 Año 2004 Año 2003 Año 2002
Jurisprudencia anterior al año 2007 puede consultarse sin restricciones
Ultimos envíos, Jurisprudencia Tributaria
Envio 0089/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe pronunciarse sobre la admisibilidad de la demanda interpuesta contra el Decreto 514 de 2010, proferido por los Ministerios de Hacienda y Crédito Público y de Comercio, Industria y Turismo, Por el cual se modifica parcialmente el Decreto Reglamentario 2649 de 1993.
Envio 0088/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe decidir sobre la demanda la nulidad parcial de la por la cual la Administración de Impuestos de Cali concedió a Telepalmira plazo para pagar las obligaciones aduaneras declaradas e incumplidas y los intereses moratorios.
Envio 0087/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe determinar si las comisiones pagadas por la demandante a los corresponsales de giros en el exterior, pueden ser solicitadas como deducción de gastos en el exterior en un 100%, según lo dispuesto en el Estatuto Tributario o si, como lo afirma la DIAN, la deducción está limitada al 15%.
Envio 0086/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe pronunciarse sobre la legalidad de los actos administrativos por los cuales se formularon liquidaciones oficiales de corrección a las declaraciones de importación presentadas por FM Logística Ltda. SIA, a nombre de la sociedad ADM NOVA S. A.
Envio 0085/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe establecer la legalidad de los artículos 48 a 53 de la Ordenanza 014 de 1997 expedida por la Asamblea del Cauca, acusados de vulnerar el Decreto Ley 1222 de 1986.
Envio 0084/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe decidir sobre la legalidad de los actos demandados, mediante los cuales se modificó la declaración de renta del año gravable 1998 y se impuso la correspondiente sanción por inexactitud, concretamente, en lo relacionado con el ajustarse por inflación los inventarios.
Envio 0083/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe definir si Giros y Finanzas Compañía de Financiamiento Comercial S.A. realizó compraventa de divisas durante el sexto bimestre de 2002 y, en consecuencia, si omitió ingresos gravados con el Impuesto a las Ventas por ese concepto.
Envio 0082/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe decidir sobre la legalidad de la determinación oficial del impuesto de industria y comercio del año 1998, efectuada por el Municipio de Cali, a la sociedad Almacenes Éxito S.A.
Envio 0081/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe establecer si se ajustan a derecho los actos administrativos que modificaron la declaración de renta y complementarios del actor, por el año gravable 1999, en concreto si el requerimiento especial que propuso dicha modificación, fue notificado oportunamente, o si, por el contrario, se produjo la firmeza de la declaración privada.
Envio 0080/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe establecer si declara la nulidad de la Resolución proferida por la Unidad de Cuentas Corrientes Contribuyentes de la Dirección Distrital de Impuestos de la Secretaría de Hacienda de Bogotá y si con ello autoriza la devolución de unos dineros indebidamente cancelados por la demandante a título de Impuesto de Industria y Comercio.
Envio 0079/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe decidir si se ajusta a derecho la Liquidación Oficial de Revisión, por medio de la cual la DIAN modificó la declaración del Impuesto sobre las Ventas del sexto bimestre de 2001, presentada por la demandante.
Envio 0078/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe establecer si se ajustan a derecho los actos administrativos que modificaron la declaración de renta y complementarios del actor, por el año gravable 1999, para lo cual debe establecer si el requerimiento especial que propuso dicha modificación, fue notificado oportunamente.
Envio 0077/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe decidir sobre la legalidad de los actos acusados, en cuanto negaron a la sociedad demandante la devolución del saldo a favor, para lo cual debe determinar si era extemporánea la solicitud de devolución, y si la no renovación de la inscripción en el Registro Nacional de Exportadores era causal de rechazo de la solicitud de devolución.
Envio 0076/10. Planteamiento Juridico: Al organismo le corresponde definir si es nula la expresión “en las rifas promocionales y en los concursos”, contenida en el último inciso del artículo 78 el Decreto Distrital 400 de 1999, “Por el cual se expide el cuerpo jurídico que compila las normas sustanciales”.
Envio 0075/10. Planteamiento Juridico: El organismo debe establecer la legalidad de los actos acusados, en los que la DIAN rechaza la deducción solicitada por la actora, en su declaración de renta del año gravable 2001, por concepto de bonificaciones que la demandante pagó a sus trabajadores.
Legislaciones | Jurisprudencias | Conceptos Aduaneros | Conceptos Tributarios | Nosotros | Ayudas | Rubros | Aviso Legal s Copyright © 2007 Legicol Ltda Utilice Internet Explorer 6.0 o superior en una resolución de 1024 x 768 o superior.